Fachanwalt für Strafrecht

Dieser Anwalt ist die beste Empfehlung lieber keinen zunehmen.

Da die Thematik zu umfangreich ist gebe ich hier nur mein Gesamtbild über diesen Anwalt ab.

Kann aber garantieren dass ich alle Briefe und Einzelheiten vorliegen und beweisen kann.

Falls Ihr eurer Geld losen werden wollt, dann werfe es lieber auf

die Strasse da ist es besser auf gehoben. Dieser Anwalt macht auch

gerne Kostenprozessbeihilfe die Ihr so oder so bezahlen müsst und

dieser Anwalt tut nichts für euch außer kassieren.

Wozu gibt es Pflichtverteidiger? Klick hier

Hier mein Erlebnisse mit diesen feinen Herrn.

Quelle: anwalt-buescher.de

In meinem Verfahren „ Gefährlichen eingriff in den Straßenverkehr“ hatte mein ex.

Firmenanwalt „ Loske „ Gesprächsthemen an die STA weiter gegeben daraufhin

Dachte ich mir dass ich für meine Berufung einen guten Fachanwalt für Strafrecht nehme

und durch befragen in der U- Haft kam ich an diesen Herrn hier.

Im ersten Gespräch machte er einen sehr kompetenten Eindruck tat aber so als wäre er schlauer als seine

Kollegen. Ich erörterte mit ihm die reichlichen Widersprüche aus der Hauptverfahren und das die

die Aussagen der Belastungszeugin „ Jennifer Z. „ nicht nur widersprüchlich waren sondern auch

noch mit gefälschten Beweisen argumentiert wurde und das es reichliche Beweise bei meinen ex. Anwalt

gibt. Seine Antwort: Die brauche ich nicht er sei schlauer und erkennt Widersprüche sowie sei er nicht

erst seit gestern Anwalt für Strafrecht, er hätte immer reichlich mit Mordfällen zu tun er muss die Sache

auch nicht übernehmen.

Danach hörte man nur noch, er habe keine Zeit, er habe noch keine Akte und wenn er mal kam dann nur

zwischen seinen Verhandlungspausen.

In der Verhandlung zeigte er sich als sehr schlau, er hatte nichts außer nicht Tatbezogene Fragen an

die Belastungszeugin „ Jennifer Z. „ Seine Frage: Sie und ihr Vater hatten doch auch mal gute Zeiten oder?

Da ich mich nicht an seine Abmachung „ nichts über das abgebrannte Fahrzeug was zusagen“ bedrängte er

mich aus dem Berufungsverfahren raus zugehen da der Staatsanwalt 1 Jahr mehr beantragen wollte.

Stellte sich die Frage woher er dies weiß, einfach der klüngelte mit dem Staatsanwalt ( Anwaltskammer )

Nur warum sollte ich nichts zum bannt des Fahrzeuges sagen wenn ich nichts zu befürchten habe und ich

hatte dies den Herrn Anwalt auch gesagt sowie hätte er sich beim Anwalt Loske erkundigt wüsste er auch

das die Staatsanwaltschaft mir nichts vorwerfen kann. Dies hat er ja dann auch im Brandstiftungsverfahren

auch deutlich mit bekommen.

Zu seinen Wahrheitswidrigen Angaben gegen über der Anwaltskammer werden sie als Leser auch deutlich

lesen wie die Justiz an der Realität vorbei lebt und wir dem Anwalts Worten nach Beratungsresistenz sind.

Für das Zweite Verfahren „ Brandstiftung „ hatte ich ihn abgelehnt und er ließ sich per Beschluss dazu

ordnen um auch hier für nichts tun wieder etwas zuverdienen. (Nur diesmal bezahlte ihn der Staat.)

Hier seine Lügengeschichte an die Anwaltskammer.

Zum Rechtlichen:

Da ich diese Seite nicht nur bei den Personen angemeldet hatte und keiner monierte liegt hiermit somit dessen Einverständnis zur Veröffentlichung vor, sollte

eine Entfernung gewünscht werden dann nur gegen Kostenaufwand.